近日，在西安美术学院的运动会上，特殊教育学院大二学生宸某（化名）因为一段举牌入场的视频，意外在网络上走红。画面里的她，妆容精致，身材高挑，美得格外出众。可谁能料到，网友们却集体对她的美貌产生了质疑，觉得“美得不真实”。甚至有人直接留言问“是不是AI换脸”。
宸某在接受采访的时候，对这些争议做出了回应。她告诉大家，自己在2岁的时候，因为发烧用药不当导致失聪。这些年，她确实接受过双眼皮加深、驼峰鼻磨平、苹果肌填充这三项医美项目，另外还做了植发。不过她也强调，自己只是做了微调，身边朋友都觉得变化不是很大。她还晒出了自己的生图，说“本人比照片好看，不上镜真的是没办法”。
宸某的校友田同学也透露，平时宸某特别配合同学们合影，一点架子都没有。田同学感慨地说：“她能考上美院真的太不容易了，现在却因为长相被攻击，真的太不公平了。”现在，宸某的社交账号粉丝已经快50万了，单条视频最高点赞量达到76万，可关于她的争议还在不断发酵。那么如果被恶意造谣的会怎么处理呢？我们来看个案例！
在2019年的广州，有个叫“美妆小羽”的博主，她发布的妆容视频特别精致，结果就被网友李某留言说“肯定垫了10层假体，脸僵得像面具”。这李某还没完，又在好几个平台到处转发这个谣言，导致小羽的账号一下子掉了3万粉丝，连品牌方都发来了解约通知。
法院经过审理后认为，李某根本拿不出任何证据，就仅凭自己主观的猜测，到处散布“整容”的谣言，这种行为已经构成了诽谤。根据《民法典》第1019条关于“肖像权保护”以及第1028条“民事主体有权请求更正不实信息”的规定，最后判决李某要在自己账号置顶的位置，公开向小羽道歉30天，另外还要赔偿小羽1.2万元的精神损失费。
这个案例真的是把细节都展现得淋漓尽致——就连李某删除的评论截图，都被当作证据提交到了法庭上。法庭甚至还仔细分析了“假体”“脸僵”这些词汇，在网络环境里所带有的侮辱性。不过从普及法律知识的角度来看，是不是得给大家提个醒：“对别人外貌恶意地去揣测，本质上就是在用所谓的‘颜值审判’，去侵犯人家的人格权”。毕竟，每个人的审美可以不一样，但是像这种“随意给人贴标签”，当键盘侠的心态，才是真正应该被批判的。
2018年，上海某航空公司有个空姐叫张某，因为一张穿着制服的自拍照片走红了。网友们就开始扒她以前的照片，找到了她18岁时单眼皮的照片，然后就质疑她“从一个普通人变成女神，肯定是动了刀子”。接着，这些网友居然还泄露了她的航班信息、家庭住址。张某实在受不了这种骚扰，最后只能辞职。后来，她起诉了10名主要的侵权者，法院根据《个人信息保护法》，判处这10个人每人赔偿5000-1万元。
还有在2023年北京案例：大学生“建模脸”主动公开医美经历，获赞“真实”！
2023年，北京有个大学生陈某，在抖音上分享了自己“隆鼻 垫下巴”的整个过程。视频里不仅展示了术前的CT、手术同意书，甚至连术后肿胀的照片都放了出来。一开始评论区还有人攻击她假体的事情，但是后来就慢慢变成“询问恢复期注意事项”了。就这么着，她的账号3个月就涨了20万粉丝，还接到了医美机构的科普合作邀请。
早期这个案例里，公众对于“高颜值”那股“刨根问底”的劲儿，真的是太执着了——从外貌的一点点细节，到人家的私人生活，都想要挖个清清楚楚。这种“过度审视”的背后，其实是一种对所谓“完美”的病态追求。但是到了后期这个案例，陈某主动把自己变美的过程揭秘出来，让舆论的风向从“批判”转变成了“理解”，这也能看出来，社会对于“变美自由”的包容度越来越高了。法律方面的进步也很明显：2018年的时候，大家只能靠着《民法典》里零散的条款去维权，到了2023年，《医疗美容服务管理条例》就明确规定“求美者有权自主决定是否公开整容信息”，这才真正是把颜值的选择权交回到个人手里。
权威数据（来源：2024年《中国医美行业消费白皮书》 最高法网络侵权案例报告）
1. 在过去的五年里，和医美相关的网络争议事件，每年的增长率能达到27%，其中“外貌攻击”占比超过60%，而25岁以下的受害者占比达到58%。
2. 法院受理的那些和“颜值相关侵权案”里面，62%都涉及到“未经证实的整容猜测”，33%存在隐私泄露的问题，可只有15%的受害者会选择主动去维权。
3. 还有个挺有意思的现象，那些愿意公开承认自己做过“微调”的公众人物，他们粉丝对他们的好感度反而会提升40%——这就说明，在大家心里，“真实”其实比“完美”更有吸引力。
这些数据看着真的是既扎心又真实：一方面，现在的年轻人对“变美”的需求特别大，催生出了规模上千亿的医美市场；可另一方面，那种“美必须是天然的”旧观念，还在网络上很有市场。当“双眼皮的宽度”“鼻梁的高度”都能成为被攻击的点，当“AI颜值”成了新的审美标准，我们是不是得好好想想：法律要保护的，到底是那种“千篇一律的精致”，还是“每个人能够自己定义美的权利”呢？欢迎大家在评论区分享自己的观点——毕竟，真正的“美”，从来都不该被几个标签就定义了，更不应该成为网络暴力的借口。